14:37 

Сделал новую фотку на рабочий стол.

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
И да, в ближайшие дни я буду не только писать буквы, но и начну вести видеоблог, а это как бы маленькая обложка к нему. (В релизе на самом деле будет другая).


URL
Комментарии
2019-01-15 в 15:43 

22GvIAD_Snake
Видеоблог он завел... Джинсы не подвернуты?! Вейп в подсумке не прячешь? Колу на смузи не променял?! :gigi::gigi::gigi:

2019-01-16 в 01:34 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
22GvIAD_Snake, я купил американскую лётчицкую куртку.



(Голосом Германа из "Даёшь молодёжь"):
Дааанилаа! Я не могу носить эту куртку с итальянской береттой! А с немецким вальтером это просто грубо и безвкусно!
Мне просто нужен к ней Кольт 1911!

URL
2019-01-16 в 01:44 

22GvIAD_Snake
*В тон ему* Господи, ну сделай себе эту бумажку, как ее там, эти мужланы в погонах дают, и носи!

2019-01-16 в 02:13 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
22GvIAD_Snake, дык вот вроде сегодня крайний день, когда они должны мне ответ прислать. Просто нехота проплачивать переэкзаменовку, если окажется, что они теперь две лицухи в одни руки больше не дают.

URL
2019-02-02 в 13:42 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
"Кольт 1911" под лётную куртку? О_о И так показаться в обществе?

2019-02-03 в 01:33 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, а что по-твоему надо носить с американской лётной курткой в стиле середины 20-го века?..

- Джонни, что такое я, блять, нашёл в кабине новобранца? С каких пор в ВВС стали брать геев-извращенцев?
- Мэттью, ну зато они могут аппирировать с Кольтом!


URL
2019-02-03 в 13:51 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, с лётной курткой - только трушный "Смит-Вессон Милитари энд Полис". А на фото - купленный в частном порядке "1911" в обвесе Лейбмана.

2019-02-03 в 13:54 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, неее, ну не только! Всё-таки большинство лётчиков носили 1911, судя по фото.

URL
2019-02-03 в 15:06 

22GvIAD_Snake
Дворовый кот, M&P - это сильно другая эпоха. Кордхаржу явно ближе образ американских лётчиков 30-40-х.

2019-02-03 в 15:48 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, не) Стиль нужно соблюдать) Это на неформальную вечеринку можно заявиться с "1911" под лётную куртку, а вот для высшего общества - только "Смит и Вессон". Это как под хаки нацепить "Кольт Миротворец" - вроде и круто, но...)))

2019-02-03 в 20:23 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, ну ок, в высшее общество буду тогда брать S&W mod.19, так можно?
Ну реально куртки такие в ВМВ и в Корее носили с 1911, это совершенно же точно!

URL
2019-02-03 в 20:37 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, носили. Но... стиль надо выдерживать!) (сказал человек с табельным "Наганом", ага)))

2019-02-03 в 20:45 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, у меня вот почему-то с юности этот целостный образ сочетающий куртку такого стиля, поршневик тира P-40 и М1911.
А где у тебя табельный наган?

URL
2019-02-03 в 23:51 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, на службе. Я за него две недели воевал в штабе, пока выбил))

2019-02-04 в 01:07 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, а что за контора у тебя?
И... главное - ЗАЧЕМ он тебе?..

URL
2019-02-04 в 09:14 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, ВС РФ. А "Наган" - ну, если убрать понты, без которых никуда, - лично мне удобен. На один патрон меньше, чем в ПМ (АПС мне уже не положен,блин), зато не надо ничего дёргать, щёлкать - достал и применил. Вот мой красавец:

2019-02-04 в 14:13 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, ух ни хрена себе! Это просто полировка, или он хромированный?
Меня в наганах категорически не устраивает усилие на самовзводе. Это жесть какая-то.

URL
2019-02-04 в 16:13 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, полировка. Что до усилия - норма, главное - привыкнуть. Тем более что мне из него в случае чего - тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не пришлось, - считай что в упор работать. В общем, меня устраивает. Из отечественных, как по мне, для армии ПМ и "Наган" - самое то.

2019-02-04 в 19:14 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Я, если честно, слабо верю в эффективность 7.62мм дозвуковой пули. Да и скорострельность на близях может оказаться нужна. Наган всё-таки существенно медленнее за счёт длинного тяжёлого спуска.
Хотя красивый и в руке лежит шикарно - этого не отнять.

А ПМ чем хорош? Мне казалось, как раз в армии-то могут возникнуть ситуации, где и на 20м нужно быстро выстрелить. Из ПМ многие в тире-то попасть дальше 10м никуда не могут, а в состоянии стресса и вовсе...

URL
2019-02-04 в 19:31 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, с ПМ та же ситуация, что и с карабином М1 во время войны в Корее: это не ватники на китайцах бронированные, а тентакли у стрелка растут из того же места, что у осьминога. Хотя патрон помощнее ему не помешал бы, да. А что до "Нагана" - у него пуля тупоконечная. За счёт этого получается не хилый останавливающий эффект. Единственный - опять же, сугубо по мне - минус: долго и неудобно перезаряжать "Наган". И у ПМ тоже не всегда удобно быстро магазин сменить, особенно когда в перчатках и на нервах. А так - куда до них всем эти булыжникам типа ПЯ, "Глок" и прочие "Беретты".

2019-02-04 в 19:48 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, ну не знааааю... Мой опыт показывает иное. Я отлично стреляю из ЧЗ-75, великолепно из К100, приемлемо из "Глока" и М1911, но вот из ПМ совершенно посредственно. Хотя и тренировался, и на соревнованиях выступал...
Один парнишка из моего мотоклуба на турнире, где он вообще первый раз в жизни держал в руках пистолет, из ЧЗ-75 после моего подробного тренерского инструктажа вошёл по результату в первую десятку (из 100 с лишним участников). Большинство, кто первый раз стреляет из ПМ, на 20м не каждый раз в мишень попадают, не то что какая-то там точность.
Ну и патроны слабые, ёмкость магазина меленькая, перезарядка неудобная, прицельные не то что в темноте, а даже в сумерках уже с собаками искать надо...
После ЧЗ-75, Глока, Беретты-92, М1911 и К100 мне наши изделия даже в руки брать не хочется. Кроме Нагана, который настолько же приятно держать в руках, насколько неприятно из него стрелять на скорость.

Я на нагане однажды прищемил себе каким-то чудесным образом палец между спусковым крючком и скобой, сам не понял как. Был кровавый след в форме месяца. Видимо попала грязь под заднюю часть барабана, и пришлось дожимать "из последних сил", и палец как-то сполз вглубь, на левую сторону подушечкой. Больно было пипец. А главное - я потом нормально неделю стрелять не мог - не чувствовал им из-за боли при нажатии момент срыва курка.

URL
2019-02-04 в 20:12 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, если стрелять в тире - то может и да. Ну, полиции опять же. А для армейского оружия важна ещё надёжность. Потому что часто нет ни возможности почистить нормально, патроны абы чьего производства, ну и плюс - ползанье в грязище и говнище. Если у меня будет выбор именно из импортных стволов, то возьму "Кольт 1911". Че-Зет - честно, не понравился. "Беретта" - вообще для комиссара Катани и клерика из фильма "Эквилибриум". "Глок" - сугубо для полиции, либо гражданского обихода, как по мне.

2019-02-04 в 20:53 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, ну, тут вопрос личных вкусов. Снейк, например, любит Глок, но мы с ним вместе стреляли турнир по практике - и результаты у меня лучше с ЧЗ-75, а у него с Глок-17 на одних и тех же упражнениях. Так что понятно, дело вкуса.
Беретта-92 - пистолет странный, тут согласен. Для войны он точно не подходит, грязесборник просто. Как гражданский - слишком громадный и тяжёлый. Как полицейский наверное нормально... Хоть и не оптимал. Ну, собственно, его и не использует почти никто вне US Army, кроме редких фанатов. Мне вот он нравится.



"Глок" - сугубо для полиции, либо гражданского обихода, как по мне.
- Почему? Чем он в качестве военного плох? Все его хвалят за надёжность и грязестойкость.

URL
2019-02-04 в 21:01 

22GvIAD_Snake
Дворовый кот, если что, сейчас 1911 - один из самых капризных и привередливых пистолетов из имеющих ощутимое распространение если не рассматривать сегмент 2000-2500$+. Глок, кстати как раз потому и хорош и для полиции и для военных, что ему вообще похрен и на патроны и на условия и на чистку, причём - сразу, из коробки.

2019-02-04 в 21:39 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
22GvIAD_Snake, мы "Кольт 1911" таскали в командировку, в 2007-м. Причём именно "Кольт", выпуска 1965 года, не клон и не "Кимбер Варриор". Как раз именно ради эксперимента потащили с собой его и "Беретку", что нам контриковская спецура с барского плеча скинула. Условия: таскать с собой, чистка по принципу "дунул в ствол". После девяноста суток командировки - отстрел. "Беретка" послала нас нахрен на пятом патроне, пенсионер браво отшмалял подряд два магазина (больше просто магазинов не было к нему). "Глок" - из тех, что теряли храбрые картвэлы, - отстреливал только в учебном центре, потому за надёжность ничего сам сказать не могу, но то, что на лёгкую рамку навьючили кучу металла - не понравилось. Мало что при стрельбе подбрасывает лихо, так ещё и вся эта братия, подозреваю, при интенсивной эксплуатации весьма быстро разболтается.

Kordhard, я вообще к отечественным новым разработкам отношусь настороженно - после личного знакомства с такими шедеврами конструкторской мысли, как АН-94 и ПЯ.

2019-02-04 в 21:46 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
22GvIAD_Snake, сейчас 1911 - один из самых капризных и привередливых пистолетов из имеющих ощутимое распространение если не рассматривать
- К самому пистолету претензий нет почти ни у кого, насколько мне известно. По крайней мере с FMJ. Все кроют хуями магазины. И поэтому все продвинутые владельцы знают, что хочешь надёжно работающий Кольт - купи себе магазины от "Вилсон Комбат", и будет тебе счастье. Ну и возвратку меняй через каждые 5000.

URL
2019-02-04 в 22:35 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, вся эта братия, подозреваю, при интенсивной эксплуатации весьма быстро разболтается.
- Таки нет. Вот тут 100% однозначно нет. Люди по 50.000 из них настреливают, это самый "народный" пистолет в IPSC, да и вообще в мире, наверное. Он просто неубиваемый. За настрел, пока сломается один глок (про ка-бумы по вине патрона не говорим), скорее всего спишутся в утиль шесть наганов, четыре ПМ, два М1911 или двадцать пять ТТ.

я вообще к отечественным новым разработкам отношусь настороженно - после личного знакомства с такими шедеврами конструкторской мысли, как АН-94 и ПЯ.
- О, даааааа! :lol::lol::lol::lol:

URL
2019-02-04 в 23:19 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, вот ПМ и "Наган" как раз - нет) ПМ из пистолетов по надёжности - лидер. Собственно, меня чего и удивляет вся эта возня с армейским пистолетом: ну есть же отработанная конструкция, что стоит тупо патрон поменять? Нет, бля, надо под лозунгом "Переплюнем "Глок" и что-нибудь ещё!" всучить стреляющий булыжник, гордо обозванный "Грач", а потом хлопать глазами: ой, а чё вы недовольны? А как, блин, быть довольным, когда всучивают кусок металла с надстройкой, как у "Куин Мэри"? Я что, коп, у которого пистоль - основное оружие? Или режиссёр боевика, которому нужен модно и брутально выглядящий ствол? Мне вот честно - интересно взглянуть на тех, кто разрабатывал требования к пистолету для армии, и спросить: ребят, вы вообще чем руководствовались?

2019-02-04 в 23:27 

22GvIAD_Snake
Дворовый кот, ну, два магазина - так себе настрел для проверки, но интересно, с какими патронами был Кольт? Сейчас проблема именно в многообразии боеприпасов, которого не наблюдалось при создании. По поводу надежности - лидер как раз Глок, ресурс и отказоустойчивость которого переплёвывает ПМ на несколько голов. Поверьте, в нем ничего не разбалтывается. Про «сменить патрон» - а как? Как на схеме ПМ применить сколько-нибудь человеческий боеприпас, не увеличивая массу пистолета килограмм до 2, из которых 1,5 будет затвор?

2019-02-04 в 23:43 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
22GvIAD_Snake, боеприпас - тоже родной, янки. Это всё из афганских ещё трофеев, когда нас формировали в 99-м - с Таджикистана и приехало, вместе с крупнокалиберным "Браунинг М2", у которого ещё даже накладки на рукояти управления и взведения затвора деревянные. Что до ПМ - у того же ПММ масса возросла незначительно. А увеличение мощности боеприпаса и так, и эдак повлечёт за собой увеличение массы оружия. Создать универсальное оружие, пригодное для всех типов силовых структур, всё равно не получится. Почему для армии не использовать отработанную конструкцию?

2019-02-04 в 23:53 

22GvIAD_Snake
Дворовый кот, а, ну и патрон штатный армейский, с ним проблем и не было бы, просто на гражданском рынке их не достать. А с теми, которые достать - бывают проблемы, уж больно разные. 9x18ПММ - это не особенно шаг вперёд по мощности, а оружие под хотя бы 9x19 Luger со свободным затвором (схема ПМ), как показала практика - невозможно. А попытка реализации даже простейших вариаций схемы браунинга с хоть каким-то запиранием у нас рождает ПЯ и прочее, к сожалению. :(

2019-02-05 в 00:35 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
22GvIAD_Snake, вот 9Х18 именно как на "оружие последнего шанса" - вполне и хватало. Нужно оружие для СПН - его и нужно проектировать под требования СпН. Для полиции - под их требования. А эта попытка одним махом всех побивахом - ну как в жопе дверца, право слово. Тут и конструкторы чешут в затылке, будь они хоть трижды гениальные, и сами наши генералы потом: ой, а чёй-то мы такого поназаказывали, а? Один чёрт получается, что для спецназа у нас ГШ и СПС, полиция вроде как довольна ПЯ, а все остальные либо вцепились в старые добрые ПМ м АПС, либо всё же получили тот же ПЯ и возмущённо орут. В итоге - очередной конкурс на армейский пистолет, потому что ПЯ (удивительно, правда?) ни хера требованиям армии не отвечает.

2019-02-05 в 02:00 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, ПМ из пистолетов по надёжности - лидер.
- Из советских и российских. Например поломка пера боевой пружины - такое себе рядовое событие для ПМ на даже не очень больших настрелах. Особенно если он выпущен уже в РФ. Согласен? Ну и ресурс у него по рамке и затвору сильно меньше, чем у Глока.

Собственно, меня чего и удивляет вся эта возня с армейским пистолетом: ну есть же отработанная конструкция, что стоит тупо патрон поменять?
Как раз опыт с ПММ показал, что идея не взлетает. Хочешь качественную и надёжную стрельбу патроном более 300Дж - свободный затвор либо весит как кирпич, либо не рулит.

Нет, бля, надо под лозунгом "Переплюнем "Глок" и что-нибудь ещё!" всучить стреляющий булыжник, гордо обозванный "Грач", а потом хлопать глазами: ой, а чё вы недовольны?
- Мне кажется, чтобы понять, какое это говно, из него даже стрелять не нужно - достаточно взять в руки и осмотреть. До сих пор помню, когда он только появился, его сняли крупным планом с дульного среза для обложки какого-то оружейного журнала. И там несоосность ствола и затвора на глазок была миллиметра полтора! Т.е. просто прорезь в затворе под ствол была просверлена с ОГРОМНЫМ явно видимым на глаз смещением вбок! И это оружие как-то прошло испытания и было принято на вооружение!
Я пять лет назад сдавал очередную переэкзаменовку, как гражданский владелец, и в тире были эти ПЯ. Там каждый экзаменуемый сделал по пять выстрелов: два пробных, три зачётных. Ни разу не заклинило на пяти выстрелах только у четырёх человек из 20. :lol:

Мне вот честно - интересно взглянуть на тех, кто разрабатывал требования к пистолету для армии, и спросить: ребят, вы вообще чем руководствовались?
- Как чем? Они руководствовались задачей "сделать как у пиндосов, но с клюквой и балалайкой". Какие у пиндосов стволы были на тот момент в армии? Правильно, 92-я. Ну вот и ТЗ. Масса не более 1кг, патрон 9х19, магазин не менее 15 ну и далее по табличке с ТТХ. :lol:

у того же ПММ масса возросла незначительно
- А надёжность и ресурс - упали ниже плинтуса. Именно по этой причине. Канавки Ревелли - это точно НЕ то, что ты хотел бы видеть в военном оружии. Вот ты не думал, почему такой охуенный со всех сторон хеклеровский МР-5 так охотно пользуют полицейские и всякие спецы, но никогда - военные? Потому что после нескольких магазинов патронник уже набит нагаром в виде чёрного пластилина ТАК, что ни о какой надёжности речи идти не может. А если у тебя он в том 90-суточном выходе был бы - там в патроннике можно было бы репу высаживать. Как раз грядки уже разборонены! :lol:

вот 9Х18 именно как на "оружие последнего шанса" - вполне и хватало.
- Ну... Вероятно, не всем и не везде, раз весь мир магазины меньше 15 патронов вообще не воспринимает в военном оружии.

Нужно оружие для СПН - его и нужно проектировать под требования СпН.
- Золотые слова, Юрий Венедиктович!(с)

Для полиции - под их требования.
- Чтоб они их ещё сформулировать внятно бы смогли - цены бы им не было! Но для полиции по-хорошему нужно ДВА пистолета: нормальный для ППС и компакт для оперов и женщин.

для спецназа у нас ГШ и СПС
- Разве? СПС я на кадрах из Сирии видел, а вот ГШ не встречал вообще никогда и нигде. Их выпустили-то по-моему штук 30 всего, не?

полиция вроде как довольна ПЯ
- Ответственно заявляю, что им вообще никто недоволен. Полиция даже когда и выдавали им - срочно просила обратно ПМ. Потому что нужен пистолет, стреляющий КАЖДЫЙ раз. А не по праздникам, когда звёзды удачно сошлись.

а все остальные либо вцепились в старые добрые ПМ м АПС
- Дык альтернативы нет! Это единственные пистолеты, которые почти наверняка выстрелят, если нажать на спуск. Про остальные не всё так однозначно, сам знаешь.

либо всё же получили тот же ПЯ и возмущённо орут.
- Особенно когда из-за отказов в бою люди гибнут. Кто бы не орал?

В итоге - очередной конкурс на армейский пистолет, потому что ПЯ (удивительно, правда?) ни хера требованиям армии не отвечает.
- Да он вообще никаким требованиям не отвечает в принципе! И не может отвечать! До сих пор помню рекомендации испытателей: "Чтобы продлить хоть немного его ресурс - на тренировках перед стрельбой просто окунайте пистолет в масло, чтобы оно брызгало при каждом выстреле!" Это пиздец же а не пистолет!

Я перекину, пожалуй, на дайрик свою статью про новый "Удав".

URL
2019-02-05 в 08:11 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, ГШ у контриковской спецуры видел на Олимпиаде, но сколько их выпустили - хз. Лично - даже в руках не держал. Ну и за ПЯ мне восторженно отзывались ребята из "Гром", который тоже копы.

2019-02-05 в 16:10 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, ГШ у контриковской спецуры видел на Олимпиаде
- Ух ты! Я думал, их уже списали все. Но так-то ГШ задумывался именно как пистоелт на замену ПМ. Лёгкий, компактный и мощный. Но что-то пошло не так. :lol:

Лично - даже в руках не держал.
- Я общался с теми, кто из него стрелял на испытаниях. Обсценные даже знаки препинания, как ты хорошо сказал.

Ну и за ПЯ мне восторженно отзывались ребята из "Гром", который тоже копы.
- Ну, каждый раз, когда кто-то восторженно отзывается о ПЯ, я всегда задаю вопрос: "Из чего ещё, кроме ПМ, вы стреляли?" По слухам надёжность его за последние годы ощутимо повысили, хотя ресурс по-прежнему не выходит за 3000 -4000 выстрелов. Но если говорить об удобстве, то он проигрывает же любому человеческому пистолету! Одно это нарезание подушечек пальцев в лоскуты на мелкую полосочку при снаряжении магазинов чего стоит!
Я не знаю почему, но у меня этот пистолет даже при условии надёжной подачи патронов вызывает какое-то органическое отвращение. Мне и ПМ после знакомства с Вальтером ПП кажется уёбищным, но всё-таки в нём нет такого ахтунга, он мне по-своему даже нравится. А вот после ПЯ каждый раз хочется руки помыть, я постоянно чувствую, что он вот-вот или заклинит, или сломается. Ощущение какой-то громоздкости и хлипкости одновременно. И обработка всех деталей такая, что вот каждый раз, когда его разбираешь, кажется, что каждой криво обшорканной рашпилем деталью тебе пьяный слесарь с завода передаёт своё к тебе отвращение и искренне желает тебе сдохнуть с этим пистолетом в руках. Пистолет, воплощающий в себе концепцию всемогущего и всепроникающего великого русского похуя, с которым он был и сконструирован, и изготовлен.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Земля и небо

главная