14:37 

Сделал новую фотку на рабочий стол.

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
И да, в ближайшие дни я буду не только писать буквы, но и начну вести видеоблог, а это как бы маленькая обложка к нему. (В релизе на самом деле будет другая).


URL
Комментарии
2019-01-15 в 15:43 

22GvIAD_Snake
Видеоблог он завел... Джинсы не подвернуты?! Вейп в подсумке не прячешь? Колу на смузи не променял?! :gigi::gigi::gigi:

2019-01-16 в 01:34 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
22GvIAD_Snake, я купил американскую лётчицкую куртку.



(Голосом Германа из "Даёшь молодёжь"):
Дааанилаа! Я не могу носить эту куртку с итальянской береттой! А с немецким вальтером это просто грубо и безвкусно!
Мне просто нужен к ней Кольт 1911!

URL
2019-01-16 в 01:44 

22GvIAD_Snake
*В тон ему* Господи, ну сделай себе эту бумажку, как ее там, эти мужланы в погонах дают, и носи!

2019-01-16 в 02:13 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
22GvIAD_Snake, дык вот вроде сегодня крайний день, когда они должны мне ответ прислать. Просто нехота проплачивать переэкзаменовку, если окажется, что они теперь две лицухи в одни руки больше не дают.

URL
2019-02-02 в 13:42 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
"Кольт 1911" под лётную куртку? О_о И так показаться в обществе?

2019-02-03 в 01:33 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, а что по-твоему надо носить с американской лётной курткой в стиле середины 20-го века?..

- Джонни, что такое я, блять, нашёл в кабине новобранца? С каких пор в ВВС стали брать геев-извращенцев?
- Мэттью, ну зато они могут аппирировать с Кольтом!


URL
2019-02-03 в 13:51 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, с лётной курткой - только трушный "Смит-Вессон Милитари энд Полис". А на фото - купленный в частном порядке "1911" в обвесе Лейбмана.

2019-02-03 в 13:54 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, неее, ну не только! Всё-таки большинство лётчиков носили 1911, судя по фото.

URL
2019-02-03 в 15:06 

22GvIAD_Snake
Дворовый кот, M&P - это сильно другая эпоха. Кордхаржу явно ближе образ американских лётчиков 30-40-х.

2019-02-03 в 15:48 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, не) Стиль нужно соблюдать) Это на неформальную вечеринку можно заявиться с "1911" под лётную куртку, а вот для высшего общества - только "Смит и Вессон". Это как под хаки нацепить "Кольт Миротворец" - вроде и круто, но...)))

2019-02-03 в 20:23 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, ну ок, в высшее общество буду тогда брать S&W mod.19, так можно?
Ну реально куртки такие в ВМВ и в Корее носили с 1911, это совершенно же точно!

URL
2019-02-03 в 20:37 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, носили. Но... стиль надо выдерживать!) (сказал человек с табельным "Наганом", ага)))

2019-02-03 в 20:45 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, у меня вот почему-то с юности этот целостный образ сочетающий куртку такого стиля, поршневик тира P-40 и М1911.
А где у тебя табельный наган?

URL
2019-02-03 в 23:51 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, на службе. Я за него две недели воевал в штабе, пока выбил))

2019-02-04 в 01:07 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, а что за контора у тебя?
И... главное - ЗАЧЕМ он тебе?..

URL
2019-02-04 в 09:14 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, ВС РФ. А "Наган" - ну, если убрать понты, без которых никуда, - лично мне удобен. На один патрон меньше, чем в ПМ (АПС мне уже не положен,блин), зато не надо ничего дёргать, щёлкать - достал и применил. Вот мой красавец:

2019-02-04 в 14:13 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, ух ни хрена себе! Это просто полировка, или он хромированный?
Меня в наганах категорически не устраивает усилие на самовзводе. Это жесть какая-то.

URL
2019-02-04 в 16:13 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, полировка. Что до усилия - норма, главное - привыкнуть. Тем более что мне из него в случае чего - тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не пришлось, - считай что в упор работать. В общем, меня устраивает. Из отечественных, как по мне, для армии ПМ и "Наган" - самое то.

2019-02-04 в 19:14 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Я, если честно, слабо верю в эффективность 7.62мм дозвуковой пули. Да и скорострельность на близях может оказаться нужна. Наган всё-таки существенно медленнее за счёт длинного тяжёлого спуска.
Хотя красивый и в руке лежит шикарно - этого не отнять.

А ПМ чем хорош? Мне казалось, как раз в армии-то могут возникнуть ситуации, где и на 20м нужно быстро выстрелить. Из ПМ многие в тире-то попасть дальше 10м никуда не могут, а в состоянии стресса и вовсе...

URL
2019-02-04 в 19:31 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, с ПМ та же ситуация, что и с карабином М1 во время войны в Корее: это не ватники на китайцах бронированные, а тентакли у стрелка растут из того же места, что у осьминога. Хотя патрон помощнее ему не помешал бы, да. А что до "Нагана" - у него пуля тупоконечная. За счёт этого получается не хилый останавливающий эффект. Единственный - опять же, сугубо по мне - минус: долго и неудобно перезаряжать "Наган". И у ПМ тоже не всегда удобно быстро магазин сменить, особенно когда в перчатках и на нервах. А так - куда до них всем эти булыжникам типа ПЯ, "Глок" и прочие "Беретты".

2019-02-04 в 19:48 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, ну не знааааю... Мой опыт показывает иное. Я отлично стреляю из ЧЗ-75, великолепно из К100, приемлемо из "Глока" и М1911, но вот из ПМ совершенно посредственно. Хотя и тренировался, и на соревнованиях выступал...
Один парнишка из моего мотоклуба на турнире, где он вообще первый раз в жизни держал в руках пистолет, из ЧЗ-75 после моего подробного тренерского инструктажа вошёл по результату в первую десятку (из 100 с лишним участников). Большинство, кто первый раз стреляет из ПМ, на 20м не каждый раз в мишень попадают, не то что какая-то там точность.
Ну и патроны слабые, ёмкость магазина меленькая, перезарядка неудобная, прицельные не то что в темноте, а даже в сумерках уже с собаками искать надо...
После ЧЗ-75, Глока, Беретты-92, М1911 и К100 мне наши изделия даже в руки брать не хочется. Кроме Нагана, который настолько же приятно держать в руках, насколько неприятно из него стрелять на скорость.

Я на нагане однажды прищемил себе каким-то чудесным образом палец между спусковым крючком и скобой, сам не понял как. Был кровавый след в форме месяца. Видимо попала грязь под заднюю часть барабана, и пришлось дожимать "из последних сил", и палец как-то сполз вглубь, на левую сторону подушечкой. Больно было пипец. А главное - я потом нормально неделю стрелять не мог - не чувствовал им из-за боли при нажатии момент срыва курка.

URL
2019-02-04 в 20:12 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, если стрелять в тире - то может и да. Ну, полиции опять же. А для армейского оружия важна ещё надёжность. Потому что часто нет ни возможности почистить нормально, патроны абы чьего производства, ну и плюс - ползанье в грязище и говнище. Если у меня будет выбор именно из импортных стволов, то возьму "Кольт 1911". Че-Зет - честно, не понравился. "Беретта" - вообще для комиссара Катани и клерика из фильма "Эквилибриум". "Глок" - сугубо для полиции, либо гражданского обихода, как по мне.

2019-02-04 в 20:53 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, ну, тут вопрос личных вкусов. Снейк, например, любит Глок, но мы с ним вместе стреляли турнир по практике - и результаты у меня лучше с ЧЗ-75, а у него с Глок-17 на одних и тех же упражнениях. Так что понятно, дело вкуса.
Беретта-92 - пистолет странный, тут согласен. Для войны он точно не подходит, грязесборник просто. Как гражданский - слишком громадный и тяжёлый. Как полицейский наверное нормально... Хоть и не оптимал. Ну, собственно, его и не использует почти никто вне US Army, кроме редких фанатов. Мне вот он нравится.



"Глок" - сугубо для полиции, либо гражданского обихода, как по мне.
- Почему? Чем он в качестве военного плох? Все его хвалят за надёжность и грязестойкость.

URL
2019-02-04 в 21:01 

22GvIAD_Snake
Дворовый кот, если что, сейчас 1911 - один из самых капризных и привередливых пистолетов из имеющих ощутимое распространение если не рассматривать сегмент 2000-2500$+. Глок, кстати как раз потому и хорош и для полиции и для военных, что ему вообще похрен и на патроны и на условия и на чистку, причём - сразу, из коробки.

2019-02-04 в 21:39 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
22GvIAD_Snake, мы "Кольт 1911" таскали в командировку, в 2007-м. Причём именно "Кольт", выпуска 1965 года, не клон и не "Кимбер Варриор". Как раз именно ради эксперимента потащили с собой его и "Беретку", что нам контриковская спецура с барского плеча скинула. Условия: таскать с собой, чистка по принципу "дунул в ствол". После девяноста суток командировки - отстрел. "Беретка" послала нас нахрен на пятом патроне, пенсионер браво отшмалял подряд два магазина (больше просто магазинов не было к нему). "Глок" - из тех, что теряли храбрые картвэлы, - отстреливал только в учебном центре, потому за надёжность ничего сам сказать не могу, но то, что на лёгкую рамку навьючили кучу металла - не понравилось. Мало что при стрельбе подбрасывает лихо, так ещё и вся эта братия, подозреваю, при интенсивной эксплуатации весьма быстро разболтается.

Kordhard, я вообще к отечественным новым разработкам отношусь настороженно - после личного знакомства с такими шедеврами конструкторской мысли, как АН-94 и ПЯ.

2019-02-04 в 21:46 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
22GvIAD_Snake, сейчас 1911 - один из самых капризных и привередливых пистолетов из имеющих ощутимое распространение если не рассматривать
- К самому пистолету претензий нет почти ни у кого, насколько мне известно. По крайней мере с FMJ. Все кроют хуями магазины. И поэтому все продвинутые владельцы знают, что хочешь надёжно работающий Кольт - купи себе магазины от "Вилсон Комбат", и будет тебе счастье. Ну и возвратку меняй через каждые 5000.

URL
2019-02-04 в 22:35 

Kordhard
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Дворовый кот, вся эта братия, подозреваю, при интенсивной эксплуатации весьма быстро разболтается.
- Таки нет. Вот тут 100% однозначно нет. Люди по 50.000 из них настреливают, это самый "народный" пистолет в IPSC, да и вообще в мире, наверное. Он просто неубиваемый. За настрел, пока сломается один глок (про ка-бумы по вине патрона не говорим), скорее всего спишутся в утиль шесть наганов, четыре ПМ, два М1911 или двадцать пять ТТ.

я вообще к отечественным новым разработкам отношусь настороженно - после личного знакомства с такими шедеврами конструкторской мысли, как АН-94 и ПЯ.
- О, даааааа! :lol::lol::lol::lol:

URL
2019-02-04 в 23:19 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Kordhard, вот ПМ и "Наган" как раз - нет) ПМ из пистолетов по надёжности - лидер. Собственно, меня чего и удивляет вся эта возня с армейским пистолетом: ну есть же отработанная конструкция, что стоит тупо патрон поменять? Нет, бля, надо под лозунгом "Переплюнем "Глок" и что-нибудь ещё!" всучить стреляющий булыжник, гордо обозванный "Грач", а потом хлопать глазами: ой, а чё вы недовольны? А как, блин, быть довольным, когда всучивают кусок металла с надстройкой, как у "Куин Мэри"? Я что, коп, у которого пистоль - основное оружие? Или режиссёр боевика, которому нужен модно и брутально выглядящий ствол? Мне вот честно - интересно взглянуть на тех, кто разрабатывал требования к пистолету для армии, и спросить: ребят, вы вообще чем руководствовались?

2019-02-04 в 23:27 

22GvIAD_Snake
Дворовый кот, ну, два магазина - так себе настрел для проверки, но интересно, с какими патронами был Кольт? Сейчас проблема именно в многообразии боеприпасов, которого не наблюдалось при создании. По поводу надежности - лидер как раз Глок, ресурс и отказоустойчивость которого переплёвывает ПМ на несколько голов. Поверьте, в нем ничего не разбалтывается. Про «сменить патрон» - а как? Как на схеме ПМ применить сколько-нибудь человеческий боеприпас, не увеличивая массу пистолета килограмм до 2, из которых 1,5 будет затвор?

2019-02-04 в 23:43 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
22GvIAD_Snake, боеприпас - тоже родной, янки. Это всё из афганских ещё трофеев, когда нас формировали в 99-м - с Таджикистана и приехало, вместе с крупнокалиберным "Браунинг М2", у которого ещё даже накладки на рукояти управления и взведения затвора деревянные. Что до ПМ - у того же ПММ масса возросла незначительно. А увеличение мощности боеприпаса и так, и эдак повлечёт за собой увеличение массы оружия. Создать универсальное оружие, пригодное для всех типов силовых структур, всё равно не получится. Почему для армии не использовать отработанную конструкцию?

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Земля и небо

главная